QQ登录

只需一步,快速开始

楚霸网

楚霸视点楚霸视点
关注: 2贴子:6957 排名: 20 
0 回复贴,81070 次查看
<返回列表

[网络发言] 【关注】从山东临沂文联主席遇害事件说开去

发表于 2024-7-10 23:34:41 |阅读模式
cfe5102f7027487eadbe71b420016c16.jpeg
从山东临沂文联主席遇害事件说开去
近日来,山东省临沂市文联主席遇害事件引发了社会的广泛关注。经调查核实,犯罪嫌疑人马某某为临沂市文联临时务工人员,受害人战祥春系临沂市文联主席。马某某自2008年起为单位驾驶员。2024年3月,临沂市文联与其终止劳务关系,马某某对补偿方案不满意,多次协商未果。2024年7月8日8时50分许,马某某持刀来到战祥春办公室行刺, 战祥春死亡。马某必将接受法律审判。
梳理事情结果:一个是把公家的“钱”当钱,咨询律师坚持“原则”,依法办事;一个是坚持自己“诉求”(一定也咨询了律师,并且读懂了劳动法),咬定“祥春”不放松。
毋庸质疑,这是一个悲剧;退一步而言,是不是一个不该发生的悲剧。文联主席有多大的权利,我不去揣摩。但我此前,看到诗人余秀华写过一诗:“任何一个小地方的作协主席都是伟大的”,对荆门作协主席指名道姓讽刺,开会都不敢让女诗人去,打麻将不务正业,一个作协主席的形象在几行诗中呼之欲出,逼真传神。
u=46613259,69269491&amp;fm=253&amp;fmt=auto&amp;app=120&amp;f=JPEG.webp.png
余秀华说自己“虚荣心”比屁大,把文坛的遮羞布一笔挑下。她写过“走吧,我们去后山大干一场,把一个春天的花朵,都羞掉。”还有“穿越大半个中国去睡你”。余秀华,一个走路都颤颤巍巍的柔弱的女子,这是把诗歌作为“宝剑”刺煞一个地方作协主席。可文联主席比市级作协主席又官大一级了。余秀华仅仅是没有被通知去参加应该参加的作协会议,儿引发的文学“战争”;而临沂文联的司机是因为失去16年的工作岗位,是被夺去了“饭碗”,而引发了“悲惨维权”的结局。
按理说,临沂市文联主席战祥春,应该是是个大大的文人,一个很大的作家,看他的简历也是卓有成就,情商和官商都要比湖北荆门的作协主席智商高多了才对,是不是因为自己的名字里有个“战”字,就和员工“战”起来了。我要说的是,在眼前这个大环境的节骨眼上,非要对一个工作16年的司机去动“手术”吗,就不能缓缓再说吗。一个司机在一个地方能够工作16年,情商、智商不会低的,是因为有人动了他的“奶酪”动起了“杀人”的动机(也许辞退有理由,至少方式和时间和沟通还是有问题的)。
QQ截图20240710212607.png
下面从如何为官、如何执行劳动法以及人情世故三个维度 剖析这一事件。
为官角度:文联主席的职责与定位不应该是首当其冲去做“减法”。
文联作为一个民间组织,其权力来源于会员的授权和信任。文联主席作为一个地方文化组织的负责人,其职责和定位具有一定的特殊性,他具备一定的文化素养和领导能力,应该做“加法”,在推动当地文化事业的发展上做文章,代表文联与政府部门、社会各界进行沟通协调,为文联争取更多的资源和支持上做贡献;应该以会员的利益为重,推动文联工作的顺利开展。上来就做“减法”的事情,有点情商和深黯为官之道的人轻易不会去做。就像现在国家教育部要求的“双减”,哪里做的彻底?山东临沂的教育“双减”,应该交给战主席去做,估计全国都会来取经。

劳动法角度:辞退一个工龄16年员工与保障员工权益关系。
辞退16年工龄的工作人员这一事件,需要关注的是其背后的法律依据和程序是否合规。法律层面,必须遵循相关法律法规。辞退应有明确的原因:如员工违反公司规定、不胜任工作等;辞退程序是否合法合规:提前通知、听取员工意见、支付经济补偿等;是否存在辞退一个,重新再招一名的问题;文联方面是否存在违法违规不当操作行为。关于这一点,我说不清楚,但是业内人士绝对说得清楚。现在也必须说清楚,因为这涉及到量刑的法律问题。
u=3901365115,1771423947&amp;fm=253&amp;fmt=auto&amp;app=138&amp;f=JPEG.webp.png
人情世故角度:尊重与理解是否把握到了对方接受的层面。
我们常说,执法要有温度。法律也是有人情味道。在人情世故方面,我们需要考量每个人的处境和感受。辞退一名工龄16年的工作人员,是否考虑到了员工及其家庭所承受的压力和痛苦?我想,文联主席应该制定好工作预案,综合考量好各方面因数,不是一味的请示“律师”。
当然,我们也需要理解文联方面的难处。这里要说的是,文联作为一个组织,需要保持其正常运转和发展。如果是因为多了一个司机,文联就不能运转了,那就不是辞退一名司机的事情了。据业内人士所知,文联还是有钱的。关键是钱用到哪里了。如果没有用在刀刃上,就是篓子捅到了“刀刃”上了。

最后还是回到余秀华的“任何一个小地方的作协主席都是伟大的”上来,那么,“任何一级的文联主席更都是伟大的”了。对此我们需要进行一定的反思。虽然文联、作协主席在推动当地文学事业方面发挥着重要作用,但我们不能把手中的权利,玩出“花样”来,坊间来风。其一,文联有权“我想用谁就用谁”。如,一个单位宣传自己,花大价钱,搞公众号“自吹自擂”(这麽多作家,还得花钱雇人运作);某市级文联搞什么“纵深”成就奖(怎么界定,如何服人,没有标准,只是权利运作而已);有些作协不去发现、培养真才实学文艺人才,而是利用利益交换、溜须拍马,进入“班子”层面(无需对号入座。除非己莫为)。
下载.jpg
因此,不是文联、不是作协。各级领导,也包括文联和作协,都要用好手中的权利,要牢记习总书记教导:“要践行新时代好干部标准,不做政治麻木、办事糊涂的昏官,不做饱食终日、无所用心的懒官,不做推诿扯皮、不思进取的庸官,不做以权谋私、蜕化变质的贪官。”
我想,各级领导做好只要不去做这“四种官”,那一定是好官。
宣传彩页.png

快速回帖 使用高级回帖 (可批量传图、还有插入视频等功能哦!)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

©2001-2013 chubawang.net http://www.chubawang.net中国互联网举报中心苏ICP备17012952号 非经营性网站Powered byDiscuz!X3.4公安网备
小黑屋手机版Archiver广告合作客服QQ:873771296Comsenz Inc.
发帖 客服 微信 手机版 举报