别让“高考致命”成为一种现象 今日消息,我市某中学一名高三学生跳楼,经抢救无效失去了生命。家长被通知去解决“后事”问题。学生跳楼是“霸凌”?应该不是;高考压力?估计不透。其他原因,不得而知(尚无官方发布)。一句话,有学生跳楼了,这是事实。 眼看就要高考了,出现学生跳楼现象,多数应该和学习压力有很大关系。 因为有一种现象那是约定俗成的:创建名校,清华、北大以及名校的升学率永远是一个永恒的目标。在这种目标下面,就会出现一种极端的现象:“高考致命”“跳楼养老”。
中国有句古话:“生儿养老”,本意是生个孩子,特别是男孩子,被视为老有所养的终极目标;隋着时间的推移,“生儿养老”逐渐演变为“养儿防老”,这里的养是培养的意思,就是不惜一切代价代价,培养儿子上名校,将来某个好职位,就有了“儿好老也好”的殊荣了。在这样的环境下,一些学校就开始利用政府行为,提前介入,招收分数高的学生,到所谓的名校来,让这些成绩好的学生成为他们创建“名校”的基石了。等到有了好成绩了,就有了“名师出高徒”的“名校”品牌了。
成绩诚可贵,生命价更高;若为升学故,高考当可抛。 “生儿养老”也好“养儿防老”也罢,都需要一个学习的过程,最后通过“一考”定音,在这种压力下,一些学生由于心理素质缺乏“新质”,生怕考不上老师和家长设置的目标,就一跳了之。跳不死,残疾了,学校为了“息事宁人”,无奈赔偿,也够一跳,养活自己后半生一阵子;若是跳死了,不仅“息事宁人”还要“宁人息事”了。若赔偿在半百或超百的,也算是给父母养老了。事情过后,正像农村所说的那样:“抬棺漏吊”,哭哭笑笑了,谁也记不起你的“伟大的一跳壮举”来了。 知识改变命运。这是一句真理。孟子所提出的“劳心者治人,劳力者治于人”,就让你不在一个起跑线上了。不可否认,也有通过后天的努力,“拼命硬干的人”后来居上者。于是,“知识改变命运”就成为学校的伟大目标了。北大、清华是首选,还有“211”“985”等等。 我们认为知识可以改变命运,但是不能过分强调“北大”“清华”才能改变命运。
“双减”之下,落地为宜。 对名校的过度推崇,不利于学生的心理健康和全面发展。学校应该注重培养学生的综合素质;重视学生的心理健康教育;帮助学生树立正确的人生观和价值观;家长和老师应该根据每个学生的个性和能力,合理设置学习目标,鼓励学生树立长远的目标,不要过分在意一时的得失;营造宽松的学习环境,丰富学生的校园生活;家校共同关注学生的学习和生活状态,避免给孩子造成额外的压力;培养学生的抗压能力,提升学生的心理素质;教育不仅仅是学习知识,更重要的是培养学生的综合素质,注重学生的全面发展,鼓励学生发展自己的兴趣和特长,不要挤在高考一条道上。 个人一孔之见,如有不妥,欢迎商榷!(图片与文章无关)
|