唐代章碣:千古名句续结尾，读书无用是误解

楚汉纷云

唐代章碣:千古名句续结尾，读书无用是误解

秦始皇是历史上受争议最多的皇帝之一。论功，一统华夏，北击匈奴，南征百越，废分封建郡县，书同文车同轨，北筑万里长城南通灵渠水系，自号皇帝奠定了中国两千余年中央集权政治制度的格局。这每一项都是万世功绩，单论这些功业秦始皇确实配得上“千古一帝”之称。
! f; c* l3 k$ Q) A
' T& B4 L9 k5 v' U; v而论过也不少，大兴土木建阿房、修骊山墓，繁征劳役、焚书坑儒、求长生等等都使得秦国国力迅速衰落。百姓也苦不堪言，天下男丁几乎都在服劳役，以致最后陈胜吴广带着一群劳役揭竿而起，燃起了反秦之火，二世而亡，早有根源！

% P) R9 J0 E& ?! ]历代对秦始皇的评价都是褒贬不一，古诗词中也有不少评价秦始皇的诗作。比如，李白的“秦王扫六合，虎视何雄哉”、陈子昂的“秦王日无道，太子怨亦深”、陈刚中的“如何十二金人外，犹有民间铁未销？”等等俱是臧否秦皇的佳作。
( }+ p1 b; P5 v/ |6 z( i! _
% E* B* R( d# n4 ]今天向大家介绍的便是一首讽刺秦始皇的唐诗绝句——
《焚书坑》： 唐·章碣
竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

章碣是晚唐诗人，在诗坛名声不大，有诗家评价章碣道：诗格单而力弱，然《焚书坑》一作，自足名家！
4 J" ^5 O+ X* q% a- X2 b1 i2 F可见这首《焚书坑》算是章碣最杰出的作品，足以跻身一流。
# ]5 ^. |# t  g! O7 t' S. }3 M
2 [1 g" O* U+ q' a. T0 T秦始皇统一六国以后，为了巩固他的统治地位，采取丞相李斯的建议，于始皇三十四年（前213年）烧毁图书（医药、卜筮、农作书籍除外），始皇三十五年（前212年）活埋儒生，力图使他的帝业延续下去。作者可能到过烧毁图书的地方，耳闻目睹，有感而作。
3 _! A& t+ ?, S- Z, p
虽然《史记》中记载所坑杀的为方术之诗人，但也提到诸生皆诵法孔子，可见坑杀的多是读书人，更何况还灭绝了无数典籍书藏。诗歌的大意是：燃烧竹帛的青烟散尽帝业也化而为虚，函谷关和黄河白白护卫着始皇帝所居。焚书坑内的灰烬未冷山东已发生暴乱，灭亡秦国的刘邦和项羽原本并不读书。

: w: ]( A7 `, o诗人开头一句“竹帛烟销帝业虚”就叙事加议论：竹帛烟销帝业虚！竹书、帛书尽皆被焚烧成烟消散世间，而随之秦皇的帝业也跟着消逝了。
1 A( [9 s6 n2 b* u0 ^诗人已表明观点，焚书坑儒乃令帝业灭亡的根源之一。后一句“关河空锁祖龙居”则是与焚书坑儒相对，秦以关山之险固护卫社稷天下，但这关山却挡不住起义军地长驱直入，徒然“空锁祖龙居”。
, _8 ?, ~( C4 J0 y! j结尾两句“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”是千百年来为人所称道的名句：坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。
, W7 z; {7 s+ H1 Z. g秦始皇本欲以焚书坑儒消弭祸乱根源，不想适得其反，焚书坑中的灰还没冷却，关外已是处处揭竿而起，秦王朝瞬间陷入风雨飘摇的境地。
) \# }5 J% i0 X而最后灭亡秦王朝的刘邦和项羽竟都不是读书人。可见，书、儒并非是祸乱根源，而焚书坑儒也并不是巩固子孙万代世业的有效措施。
( c, o1 t! }( ]: I, H6 [- s6 v2 S! ]一句“刘项原来不读书”可谓是对秦始皇焚书坑儒事的辛辣讽刺。
乱不生于读书之辈，而兆于焚书之时，始皇焚书坑儒，显得何其可笑荒谬！

这首诗否定秦始皇焚书策略，认为这一举措对稳固帝业毫无用处，但是诗人没有提出切实的措施能帮助秦始皇稳固基业，也没有探讨秦代灭亡的真正原因，而是将这种思考留给了读者。这种方式既可以说是对艺术手法的巧妙运用，也在另一方面透露出诗人见识的不足，难以给读者一种思想上的警醒。
( i  V! O! R; ~# H7 P! @  l
- t# L+ P) L1 j% A, S9 q议论性的诗歌，既要剖析事理，又要显示意象，委实很不容易。这首诗采用了近乎喜剧的表现手法：揭示矛盾，使秦始皇处于自我否定的地位。这样写表面似乎很委婉，很冷静，其实反对的态度和憎恶的感情十分鲜明。这是一种“怨而不怒”的艺术表现手法。

- k6 ?  H  K: y. c' C( g只不过，一句可泣鬼神的“刘项原来不读书”却被现在很多人断章取义地误读，当作读书无用论的说词，这也是诗人始料未及。
其实这句诗完全没有读书无用的含义，而皆此句为读书无用辩解的人也显露出其不读书的滑稽，终会贻笑大方。(墨海雅风 )

0 [9 H# d# @8 s: {8 z7 k