中国诗觞丨《诗刊》被“核心期刊”要目删除
; Y u4 p! u" K$ j《诗刊》从来不是诗人心中的圣殿,伟大的诗人早已死在唐宋,震古烁今的华章也早被收录进历史档案,《诗刊》创刊以来几乎办的都是多余的闲事,作为政治的备胎,只是替代了历次运动的口号传单。. o7 p1 @5 G) E" e& H
: R3 c. Z/ c) E$ a: ?$ d" \2 e( F( {& Z7 Y* J
01
. ^; n$ H: _: q9 D# F: `* S$ p+ d
. v" k$ Q/ n) Y" Q, n8 o9 o
一、《诗刊》被“核心期刊”要目删除
# g4 k' y: ]" f& T, [- z5 Z% d- G9 J9 S% n+ \! X1 f0 t1 S
0 d9 d0 v8 W, W6 e/ g近几年,诗歌几近边缘化,文化精英从不染指分行的文字,青春期的冲动也不再借助碎片似的诗行,流媒体的抖音哆嗦出不宜表达的信息,“诗”与“远方”两个热词都已转凉,诗只属于古椁人的情怀,远方在更远的地方,诗成了某个时期的终结,《诗刊》一度位于皇室的“国刊”被被“核心期刊”要目删除,也算是无疾而终。
' Q/ |/ ~ Q. l* c$ G. o5 N' F( j; @* E/ A( v4 u
- t* W) p( Z7 N6 b' @% z8 Z《诗刊》从一开始就保持着它特有的延安腔,后来鹦鹉学舌一样模仿起苏俄腔,中国的诗学精神在《诗刊》中断裂,中国大陆的官刊与台湾的民刊,中间相隔的不只是地理意义的海峡,尽管《诗刊》一直主导着大陆当代诗歌的流向,但与真正的诗歌越离越远。
) j/ p" E: p! S3 l ~, I3 L; \7 z& a5 @5 V+ P8 s
/ B( l/ \: z5 @' Q x) |
《诗刊》也从来不是新潮诗歌的推手,“新诗的崛起”却是一场对朦胧诗有预谋的整体绞杀,以至后来与后朦胧派诗人分道扬镳。/ J* C6 Q' _. o- ~
4 J/ _5 M% u/ L
+ z5 ~) A+ g2 S. V' i: e
有人说:近几年《诗刊》影响渐弱,这几年推出的影响较大的诗人,只有争议颇多的余秀华。, D* T1 N/ U8 @ Q2 ?
' }$ O* D: {0 E7 Y4 T6 O1 N+ S' r8 d& O9 Q2 W% h
一个身患脑瘫的女人,热爱诗歌,坚持写作,怎么说也值得尊重,但《诗刊》却把她的作品当作文化标杆,这就值得商榷,传闻有关部门还为余秀华修建纪念馆,这就更滑天下之大稽。$ D" ~# F- ^" X
8 ?5 p4 z& m' Y4 e9 i
' F0 _# Q; V5 k) A! I余秀华的诗歌,穿过半个中国睡了整个中国人的智商,网络上的一夜爆红,浮躁的商业被催情了5年,据说,湖北钟祥市石牌镇横店村建起了一座以余秀华为主题的广场。9 H4 H1 {: m. U6 D: }6 b
$ H# g2 [' a4 o
02; b/ A8 E! @2 Z% U% E
二、《诗刊》主编获奖被狂喷. f( ^1 s/ Z' j- z" {, {. t
. {( W2 P$ E% O$ ^, g
j. i. c2 t$ u t
6 F& H4 t/ K( b当诗歌现象成了娱乐性、商业性的热点,诗歌却淡出了公众视野,诗歌期刊也从庙堂搬到了江湖,在诗坛的江湖,如果你不会来事儿,如果你不会搞关系,没有人脉,就一无所有。相反,你拥有资源,你就有人脉圈,就会百鸟朝凤,众星捧月。
: C) c% d0 ~0 `1 K2 m+ `9 |0 @1 F; ?! q
$ \" {3 E: k: x) r3 r' K! o近日,“第四届中国长诗奖颁奖典礼”上《诗刊》主编李少君斩获本届长诗奖“最佳成就奖”,人民网、《人民日报》海外版官网、中宣部“学习强国”平台、《湖南日报》、《四川日报》、《重庆日报》等全国500余家媒体迅速传播。' x8 i' O" p; S
7 s- g4 k; x# T5 _7 _5 v
+ e8 o* ^# d( j$ t* c这个赛事在圈内圈外弄得沸沸扬扬,李少君的文本之差,不堪卒读,有人批评说,李少君的《闯海歌》,这样的作品就是故事分行,啰里啰嗦、语言俗到了家,丝毫没有汉语诗歌的语言之美。
4 r" N/ f3 s* W' p+ ` S* N) h/ ^) r! H: F* p1 W! K/ O
. @' E q5 V- S; `其实,靠名气吃饭的社会,奖的不是你的诗,而是你的地位。这个诗坛大多是自己玩自已,自己办赛,自己参赛,自己颁奖,拿别人的钱。# K+ P# J: O8 k a/ h9 I$ O5 C G
4 i$ [& q# m6 l7 c3 ~% M- D! q* B5 C& Q3 \- ?1 G7 Y
长诗奖由中国作家协会诗歌委员会作为学术指导单位,本届长诗奖评委会主任叶延滨是中国作家协会诗歌委员会主任、同时也是李少君的前任。2 |6 g' R( R- `/ `/ T5 B0 u p+ u
* L/ @0 s* n# m5 R0 I& I
* a- t/ F( Z; I+ l3 A* \8 Z% U
李少君《诗刊》主编,也算是得奖专业户,去年刚获得中国桂冠诗学奖,这一次又获“中国长诗”大奖后,虽然民间口诛笔伐,但官方却拟将李少君作品搬上话剧舞台。: f4 ^% Z8 H) t2 ^, L0 R6 C
" Q0 W/ A# s: y, t5 @ {8 N
' ?8 C0 O4 _( K- Y9 X! z' C6 N03
) r3 e' S6 G' K5 q7 [# q2 y
+ ~8 Y( y7 u+ N9 S0 _) h# v
9 _( l# L) H8 t8 N) |0 Y2 ]4 f三、本是扛梯人,自己先上楼$ a. K) C2 K8 n/ p& r
" F. {9 Q; ~- s4 j0 u, K, S) V
2 D# V, o9 Y7 k. N2 r- N一个刊物的主编,本来是扛梯子的人,自己却先爬上楼,捷足先登,大家早就看不过眼,再说作品又滥,屡屡得奖自然遭人狂喷。
# b+ V: x0 C6 s x0 T$ {5 W% n. ?4 _, w/ g) X& b! `1 U
% t7 D/ v4 s. u6 R4 T* j
关键是执掌牛耳的国刊威权,今天可以有余秀华,明天还可以有王秀华,在拾荒者眼里,他关注的只可能是一堆垃圾;一且非诗作品频频获奖,却会误导一代人的诗歌流向。/ R: Q1 l4 {8 S! X- R5 T& Z- \
" z( U- S4 s( ?- D# e+ K0 _
0 ~( [4 F$ U2 y; p8 J8 [( _黑龙江的苦海说了一句话;“千里马要对伯乐首先要拍马屁,把伯乐的马屁拍好了、拍得舒服了,伯乐才向诗坛宣布:你就是当代中国诗歌的千里马。”
$ y# y2 y/ D1 W0 H+ m* Y
: ]4 z( i4 }; E1 i" i! P3 G( ?, Y% i7 |) W2 W
诗歌被誉为文学的皇冠,那是文言文的语境下最高级的语言艺术,现在白话诗歌则是属于低智商的弱智群落。 F6 p2 k8 N5 W/ m# B8 t3 @
8 t7 O4 w w8 O. j0 \2 K2 d* b
' _, ?4 f4 I- v M% a4 u* P真正的诗人是孤独的,他回不到古代,又融入不了当代的诗圈。他一定是这个世界上最孤独的诗人。5 j- P t; f9 o4 P _% e' D" X
# W$ w. ~7 r. M9 C8 M l7 ]0 l! W
9 G& U/ C3 V- N% @0 W% F
任何奖项对真正的诗歌来说,都毫无意义,诗质稀薄的作品才会浮在表面,取悦浮世,而真正的诗歌是有重量的,注定会沉到河床的深处,不被人知晓,不被人理解。5 X( b4 k _& y5 u
6 B1 y( p( K S1 O4 V' J1 b+ Z
! g. p6 H a w% R. q: d) G9 S
走在最前面的人和走在最后面的人一样落伍于行进的人流中,阿根廷作家安东尼奥·波契亚说:“某些走在时代前面的人抵达的往往是不毛之地。”* ] n1 ]+ e: { x3 B: ]/ x
# Y6 P6 z! {) B
$ D2 X p8 N6 h; W e+ Q6 d6 [
喧嚣的永远是泡沫,真正的诗人却是孤岛,孤独的存在只是捍卫诗歌的尊严。4 ]/ ~& K& h. B
- w- c# [- Q- v$ \* G2 A5 I
# U! p+ f8 w1 u+ d/ z0 K真正的诗人应该是“众鸟高飞尽,孤云独去闲”的李白,能独坐敬亭山,耐得住寂寞。
* V0 ~& x# N) F% s6 D" x0 E# z+ W# Z Y+ }% o& a
7 |. c. n6 }, ~. n2 \别去计较当今的中国诗坛有多少人会关注你的存在,也别考量有多少人能真正地对待和评价一个真正独立的诗人的作品。( V) \: Y& d7 ?
. X8 i. e+ s4 T3 G1 [% B
) m, ~; k# D! C |