楚汉期间第一条好汉 ——过留候祠有感 张良本是韩国丞相后裔,曾重金收买刺客在博浪沙刺杀秦王嬴政,后被缉拿,跑下邳避难,向黄石公学天书三册,后人建留候词。古下邳今在江苏睢宁,为秦汉风云际会之地,为苏北第一古镇。宿迁附件为何成为秦末的英雄集散地呢?这里有五个原因。其一:宿迁附近离秦王朝统治中心及其遥远,属于一个天高皇帝远的地方;其二,秦最后灭掉的国家是齐国,宿迁正好靠近齐国附近,又曾经是楚国的境内,六国贵族后裔齐聚此地,应该说他们企图有所依靠;其三,宿迁这个地方湖泊河流众多,易于躲藏;其四,宿迁处于江淮之地,南可达吴越之地,北可达齐鲁之地。其五,宿迁附近地方,人口流动性很大,每次战祸四起时候,宿迁居住人可南下或北上,在这里极容易隐名埋姓。所以说张良和项羽都躲藏在下相、下邳一带。 古下相就是今天的宿迁。 走进留候祠,只见青松阴翳,修竹葳蕤,好一副洞天福地。正厅门旁边有一幅楹联,上联书:“帷幄运筹兴汉灭秦功高无双”,下联书:“山林隐逸成善辟谷互古第一”。“辟谷”源自道家养生中的“不食五谷”,是古人常用的一种养生方式。它源于先秦,流行于唐朝。右侧偏房上也有一幅楹联,上联书:“若论项羽千声鼓”,下联书:“不及张良一段箫”。 写这幅楹联的人及其可笑,只是以成败论英雄,张良只是辅佐刘邦的一个谋士。也就是说张良只有建议权,却无决策权。如果以张良之力能打败项羽,无疑是痴人说梦,异想天开。从政治方面而言,项羽是失败者,但是从军事方面而言,项羽却是中国震古烁今的战神。项羽失败原因在于政治上,而不是军事方面。从项羽性格上讲,他是一个性格刚烈的人,宁断勿弯,分封领地时候考虑有所欠缺,造成他多方面树敌。不是世人所言是张良击败了项羽,而是项羽自己击败自己。还是太史公司马迁说的中肯。太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰?起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸乘埶,起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉! 《道德经》言道:“以正治国,以奇用兵,以无事取天下。”这里说治理国家与统帅用兵策略方针迥然不同。治理国家要取信于百姓,用兵知道却是虚虚实实,真真假假,千万不拘泥于书。赵括纸上谈兵,以至于有长平兵败之恨,自己也身首异处。用兵之道有千万变化端,水无常形,兵无常势。统兵之人首先要审时度势,抓住时机。 《史记》有几段精彩记述项羽的用兵如神: 《史记》书: “项羽乃悉引兵渡河,皆沈船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。於是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。涉间不降楚,自烧杀。当是时,楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十馀壁,莫敢纵兵。及楚击秦,诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十,楚兵呼声动天,诸侯军无不人人惴恐。於是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。” 从近些年的考古发现,秦兵军纪严整。每次两军对垒,弩兵在前,骑兵在后。赵括被困于长平,数次想突围而未果。秦兵之盛,天下无双。有人说“章邯,白起之亚也。”诸多秦军将领,突出者章邯也。所以项羽击败秦兵并非出自侥幸,而是在于项羽善于调动士气,一鼓作气,痛击敌军。巨鹿之战,项羽以二万兵马对战秦军四十万兵马,而且章邯两战皆输,被迫投降项羽。 《史记》又书:“春,汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月,汉皆已入彭城,收其货宝美人,日置酒高会。项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入穀、泗水,杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山,楚又追击至灵壁东睢水上。汉军卻,为楚所挤,多杀,汉卒十馀万人皆入睢水,睢水为之不流。”这里是说刘邦非常阴险,趁着项羽北上攻打田横,自己唆使其他几支抗秦队伍共同攻打项羽都城——彭城。 古彭城既今日徐州。 项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵,至彭城,日中,大破汉军。刘邦如惊弓之鸟,且战且逃,不问老父亲,也不问妻儿,三次将儿子从逃跑的车辆上推下来。行径如此卑劣之人,为世人所不齿。彭城之战,项羽以三万兵马对抗刘邦联军五十六万兵马,斩二十万。这一仗杀得刘邦闻风丧胆,草木皆兵。回望处凄凉无限,耳畔皆是鹤唳风声。 在楚汉之争中,就连那个自诩“用兵多多益善”的淮阴侯韩信,见项羽都心惊肉跳,不敢高声,更不敢单独挑战项羽。在项羽这位战神面前,也只能甘当"万年老二".韩信曾经在项羽帐下,其用兵之术在项羽看来不过是小儿科。这正是“棋高一着,缚手缚脚。”《史记》记载:“信数以策干项羽,羽不用。汉王之入蜀,信亡楚归汉。”连太史公对韩信这个人毫无好感,说:“他在汉朝的功勋可以和周朝的周公、召公、太公这些人相比,后世子孙就可以享祭不绝。可是,他没能致力于这样做,而天下已经安定,反而图谋叛乱,诛灭宗族,不也是应该吗?” 垓下之战,项羽仅有十万兵马,韩信兵力三十万,也不敢带头去冲锋,只是围而不攻。叫士兵唱楚歌,以扰楚军军心。也就是这位好汉给他三十万军队,也不敢靠近项羽十万大军。 刘邦终于联合其他几支抗秦军队打败了,开始对那些有功劳的人封王封候。从历史上看,张良几无战功,不过刘邦还是说:“卿家运筹帷幄帮朕诸多,不受功不合适吧!”张良也谦虚地回应道:“臣出谋划策本是分内之事,时有中陛下的心意,被陛下采纳,这是我的幸运啊!” 项羽身经百战,只有一败,只为这一次失败,就自刎乌江。其实项羽起兵与江东,正如乌江亭长所言:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。原大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。”项羽不听亭长之言,转身又与汉军厮杀,又伤敌百人,最后自刎而亡。天下事情确实很难说清楚,就算是江东父老继续支持项羽,但是也难以卷土重来。时势造英雄,而项羽已经失去了那最珍贵的时机了。纵论天下事,也不过白驹过隙,草木一秋。生有何欢,死有何悲,纵然生前有英雄霸业,死后也不过一柸黄土罢了。如果一段箫声真的能击退千军万马,那张良岂不成了神仙吗?在这里我本勿贬低张良之意,而是说那敢于写出“若论项羽千声鼓,不及张良一段箫。”的人很无知。 后记:如果非得让笔者对楚汉之间的好汉排名的话,我只能把项羽排在第一位。 第一条好汉,项羽,楚人,为楚将项燕孙子。身经百战,用兵如神,是暴秦最主要的掘墓人。 第二条好汉,韩信,楚人,出身平民。在楚不得志,后投汉,为刘邦手下第一猛将。 第三条好汉,章邯,秦人,出身贵族。数破抗秦联军,灭魏咎,杀项梁,为秦廷最主要的军事支柱。 1 b1 S, |: S8 ]- W4 ~2 {
|