坊间论语：新仇和列传---

评媒传媒

呵呵，。。。。。，。。。。。，。。。。。

东方教育桥头堡

观鉴君贾生曰：仇和者，刚猛治吏，铁腕理政，执意前行，所行多非常之事，路人侧目，恨之者众，然亦诸多善政，惜之者亦不乏其数，众说纷纭，莫衷一是。今之坠顿囹圄，卒受恶名于宇内，喜耶，悲哉？恰似“梦里不知身是客，一向贪欢”，醒来已是戴罪之身，百感交集，只剩余生，为官者当以此为戒：无为者无敌，无敌者安。特为之记。

东方教育桥头堡

仇和曾任沭阳县委书记、宿迁市委书记、江苏副省长、昆明市委书记、云南省委付书记等职，是一个很有争议的人。
9 y4 `# S, n2 F/ V  X) d+ d& s
3 U  q# o8 G. o! ]$ T
0 ?7 J* [2 T( `+ {( }" ~" @5 \1 |" ^仇和者，淮临郡滨海人也，少贫，瓶粟屡罄，不能举火，厨烟不继者恒有之。有姊三，皆辍学，以助和耕读，和性聪慧，文凡一遍则记忆之，时里人咸言和神童也。红朝三十年（1978），和中举，入农学院。学成，为小吏，治农事。先以农科寄身学部，学而优则仕，以不惑之年入仕。

初主政沭阳，即放言曰：“民风不正，弊在官风，而天下百官，导夫官风者，唯有宰相与县令也！”是以霹雳手段治吏，初至沭阳，见垃圾遍于野，立令群吏扫街。群吏如仆，面有戚戚，心有怨怼，皆视之如阎罗。上任伊始，力主“拆建修”也，人讥之曰：“仇令眼一望，拆至南关荡矣；仇令手一挥，拆至沂河堆矣。”然则，沐阳由此换新颜，民怨亦稍缓，仇和于政坛初显峥嵘。
  G$ B" H& \. r5 \8 K$ u0 A( V
后迁知宿迁，又坦言曰：“观无今日之官场，食之者众，生之者寡！”遂将群吏三分，逐一分去招商，放一分去创业，留一分以听使唤，又推干部任前公示及公推竞选……凡此种种，治官之术屡有创新，是故颇得政声。

$ @# x7 T5 a4 ?6 v然，坊间褒贬不一，或曰酷吏，或曰清官；或曰能吏，或曰乱贼。是非蜂起，得失猬兴，官声难辨，然仇和不以为是，依然故我。其同僚语于人曰：“人只闻仇氏之刚猛，而未识其善谋也！” 仇和是为官场异类，风光无二，人皆知其得庙堂之识。
9 p" w( j2 W0 V) U+ P0 ^0 w
共和59年（2009）冬，仇和出苏地迁滇邑，主政春城昆明。

滇邑地处西陲，“天高皇帝远，民少相公多”，吏治腐败，黄赌毒俱全。当是时，省部大员尽糜烂，都督白（培恩），贪墨倍奋；副巡抚孔（垂柱），艾滋垂危；常委张（田欣），蝇营狗苟。各地官僚甚猖狂，州长杨（红卫）吸毒，大佐沈（培平）拆迁；四五品以下，狼奔豕突，欺行霸市；六七品之流，敲骨吸髓，掠食乡野。省府昆明更为失治，百业疲弊，“朝暮车水为之塞，旦夕马龙为之阻”，所谓“春城无处不飞花”者，实乃四季之扬尘也。“五百里滇池绿浪排空，七百万滇人怨言载道”，所谓“滇池无处泛绿”者，实乃蓝藻之壅塞也。

仇和逋至，滇人皆闻其治吏，手段霹雳，皆有不纳之想，次日便有闹市公车之爆，坊间皆谓“血肉大礼以迎仇公!”。履新三日，仇和罔顾“下马威”，乃重建班底，力倡新政，布百吏电话，以听民声。

7 [3 c& u* B. H8 e! b时有小吏于会间假寐，仇令乃面斥之；有女吏奔走掉鞋，仇令乃讥诮之。群僚皆以侧目，闻之悚然，敢怒不敢言，然吏治为之一新。是故，坊间谓之“仇和新政”，官风稍振，民心渐收。

继之，急急如律令，新政频出，概之有二：
2 m+ L; N' U$ O2 c
一曰“治水”。仇和语众僚曰：“滇池死，则昆明亡；滇池清，则昆明兴”，时微服私访，爬山涉水，乃定治水之策，告之百吏曰：“治湖必先治水，治水必先治河，治河必先治污，治污必先治人，治人必先治官。”未几“河长制”出台，仇和亲任“河长”，以率百吏，众僚无奈，只得附和，如此拆解，并以此勾检百吏，是故滇池始有澄清之势。
* |  A9 b/ f& x4 w$ A
二曰“治堵”。仇和见昆城之困，乃曰：“长痛不如短痛”，二环高架贯通与六条地铁开挖，地上地下并举，大显其“拆建修”之本色，春城顿已如大工地矣，遍地是坑，尘土俱扬，机器轰鸣……凡此种种，虽为善政，然扰民甚滋，滇民对之毁誉参半，戏称其大干快上，有“大跃进”之风，然，越明年，昆城之困稍有纾缓矣，民怨由是渐平。
) @7 z4 o. a) f
然则，新政并恶行是为一体，尤以独断专行为著，是故民间腹诽日甚，概之亦有二：

2 T( ]7 i8 @: d8 C4 d7 k& e一曰“拆防盗笼”。盖昆城百姓居所极为简陋，且民风素彪悍，蟊贼每每飞檐走壁，登堂入室之患连年未绝，故滇民以此笼自保，诸多小区莫不如是焉。而仇和见之曰，此乃“有碍观瞻”，且“挤占空间”，必欲拆之而后快。此令一下，城管等俱铁甲钢索而尽荡之，满城哀嚎皆切齿，斥之侵其私权，谑之“破家州府”！
. }" q' N; p9 _% w! D
二曰“迁螺蛳湾”。螺蛳湾者，乃滇城市井之旺铺，商贩养家之商圈也。仇和不能容其脏乱差，置汹汹舆情于不顾，尽令外迁而拆之，三月内既已夷为平地，遂使万余商贩哀告无门。自此外迁十里开外，毁良田万顷，造新城数十。而筑新城者，坊间流言四起，皆言仇和主拆与迁，而其故人刘云高主修与建，权钱二人转矣，诸如此云云，自此，举报者不绝于道。
2 j% Y' \" n& d3 F. e# J
又，渝之薄督于共和64年（2012）之春，仓皇赴滇，于滇池坝上饲鸥，以淆天下视听，而仇和陪侍于侧，甚为殷勤，人疑其为薄之党羽。世人皆言，此乃不祥之兆。未几薄倒，仇和甚危，且滇人怨其虎步狼行久矣，皆欲去之而后快！
2 S' N9 G0 P& ~5 r. Z
+ d- Y- h$ E, ?1 N是年冬，仇和去昆赴省，享副督虚衔之职，而接任者张田欣，尽弃仇和树，换之田欣草，然未几张田欣坠马焉。人言仇和者，求何安焉？于是乎，谣诼纷起。共和67年（2015），京师御前二会散朝之际，忽闻仇和坠顿，破鼓万人锤，皆言其政专断、其行贪腐、其恶可诛。共和68年（2016）仇和公审，戴罪之身唯有伏罪，是故尘埃落定，身陷囹圄。

0 ~! P8 D3 Y* R4 z7 O2 [& c# D  o! L
( |! r. j' o: R7 m  d4 O( p3 i' e观鉴君贾生曰：仇和者，刚猛治吏，铁腕理政，执意前行，所行多非常之事，路人侧目，恨之者众，然亦诸多善政，惜之者亦不乏其数，众说纷纭，莫衷一是。今之坠顿囹圄，卒受恶名于宇内，喜耶，悲哉？恰似“梦里不知身是客，一向贪欢”，醒来已是戴罪之身，百感交集，只剩余生，为官者当以此为戒：无为者无敌，无敌者安。特为之记。